向李重生老师郑重道歉，并辟谣


今天我原来的一位同学告诉我说，我的《页边集（三）》被人转到北大物理系的物理论坛上，系里的领导看了以后，找李老师说了一些话，于是李老师找论坛的负责人把文章删掉了。因为论坛上的文章注明是从新语丝转的，所以后来李老师又知道了新语丝的事情。虽然新语丝的文章后来也被删掉了，但是那里每天那么大的客流量，后果是不可挽回的了。李老师大概考虑到这一点，委托那位同学让我在网上做几点“辟谣”。

在此，我首先向李重生老师郑重道歉。

并做几点说明：

一、关于李老师评论杨炳麟先生的话，是我扭曲事实。李老师只说杨先生的书有个别推导比较繁琐，却被我夸大成“痛骂”。李老师言语间是很尊重杨先生的。我很清楚地记得他称赞杨先生对物理学有重要贡献。

二、关于李老师对数学家的评论，是我颠倒黑白。李老师只说有少数数学家把精力集中在一些比较小的问题上，挺可惜的，并没有否定数学家，更没有否定数学。事实上，李老师一贯非常强调数学推导的重要性，鼓励我们多作演算，而且李老师对很多数学家的评价非常之高，比如华罗庚先生。

三、我想说的是，李老师是一位非常好的老师，对学生一向关怀有加。像这次我给李老师闯了这么大的乱子，李老师非但没有批评我，反而还谢谢我写信让新语丝把文章删了，更使我羞愧难当。讲课就更不用说了。李老师教的规范场论属于比较高的研究生课程，按理说不该有很多人上，可是我上的那年却场场爆满。系里显然事先估计不足，天真地把一半的课安排在四教小教室，结果因为人满为患，大家被迫三四个人挤一条长凳，书包还没地方放，只好堆在地上。我大学四年期间，除了中午打饭和托福报名，还从来没有碰到过这么密集的情况。后来李老师跟学校多次反映，系里破例调了一间大些的教室，拥堵问题才得以暂时解决。我想这足以说明李老师在学生中受欢迎的程度。就拿我来说，因为在修李老师的课之前，场论基础很差，所以到后来李老师讲的内容都没有搞懂（惭愧），但是我仍然坚持全勤，详细作了笔记，并学到了很多物理以外的东西。在这里我借机向大家热烈推荐李老师的规范场论课。听不懂没关系，至少去目睹一下李老师的风采，哪怕一节也好，不然在物理系人生不完整。但愿这次系里能安排大一些的教室，至少是2112。

四、我的那篇文章会给李老师带来这么大的麻烦，出乎我的意料。该文最早发在大话西游BBS的物理版。这个BBS原先是北京大学32楼、35楼的局域BBS，用户不多，所以我作文之时并未特别在意，加之年少张狂，于是文中出现很多言语不当、不尽、不实之处。文章发表几天后，我的一个朋友征得我的同意，把它转到了北大未名。再后来经他人层层转贴，一路贴至新语丝，最后竟叶落归根，圈回北大，形成闭合回路，让人始料不及。除北大未名以外，其余数次转载均未经我同意。尤其是新语丝，不仅不注出处，而且擅自将标题改为《李重生规范场论课堂名言》，不知何意。文章是我写的，是我发的，转到未名也是经我同意了的，因此该文给李老师造成的恶劣影响，我要承担最主要的责任。但是也请那些转载我的文章的朋友下不为例。

至于这篇道歉+辟谣的文章，请大家帮忙散出去，也算是对李老师的一点弥补。

再次向李老师致歉。